PC端顶部LOGO

“隐形地主”平安系再食地产苦果

房财经 ·

2024/04/12 16:29

阅读:

评论: 0

@房财经 王哲

正荣地产凭借一己之力,将平安系两大公司拽向泥潭。

近日,随着平安信托“福宁615号”信托计划逾期兑付,被投资者堵门讨说法事件的持续发酵,其不得不出来公开回应。

其先是对投资者的“踩雷”进行道歉,还表示将秉承投资人利益最大化的原则,切实履行受托管理职责,正通过持续跟进标的项目开发销售及资金回笼情况,对回购义务人正荣方提起诉讼,推进信托计划持有标的股权的转让退出等方式,积极推进项目处置。

这是一份水平颇高的回应声明。

不仅将投资者的利益摆在第一位进行了阐明,还对整个事件接下来的发展进行了明确的指向。

更重要的是,平安信托强调了自己只是中介托管机构的职能,这也变相对外界所谓平安信托“暴雷”的说法,进行了反击。

但这显然难平投资者心中的郁闷。

虽然投资正荣地产开发项目为底层资产的信托产品,是投资者自身的选择,但在整个地产行业向好的年代,平安信托募资的大量资金,投入开发商项目赚到的利润,投资者只是收到了固定利息,更多的收益则被平安信托拿走。

而当整个行业处于下行,一旦定向投入开发商项目的信托产品,由于销售进度过慢导致回笼资金过少,或者开发商自身陷入债务危机时,往往会逾期甚至无法兑付,而所有的损失最终只有投资者自己承担。

当然,平安信托作为托管机构,也在极力挽回损失。只是,希望渺茫。

此次涉事的“福宁615号”信托计划,所投项目“臻华府”截至3月底累计销售218套,去化率仅为21%;销售金额5.23亿元,仅为当年拿地价26.6亿元的不到两成。

显然,指望销售资金的回笼收回投资本金,已不现实。平安信托在声明中指出,将通过诉讼的方式,让正荣地产进行回购,同样不甚明朗。

早在2022年正荣地产暴雷时,平安信托就以其触发信托计划保护性退出条款,对正荣方提起了诉讼。但该官司后因正荣地产对管辖权提出异议,导致目前还没有任何结果。

再来看看声明中的另外一条路,通过股权转让的方式实现退出。“臻华府”项目为典型的明股实债项目,其背后大概率隐藏着很多见不得光的操作,而叠加当下的大环境,能否找来接盘者尚且存疑,即便有幸找到,很大程度上也是折价不少出售。

种种因素表明,“福宁615号”信托计划能平安兑付的愿望,恐怕只存在于想象中。

值得指出的是,在“隐形地主”平安系的房地产生意中,并非只有平安信托一家踩雷,另一家平安不动产同样不甚平安。

而给它制造最大麻烦的,恰恰也是正荣地产。

2023年2月,有着很大偿债压力的平安不动产,拟申请发行180亿元小公募债券,原本已得到了监管机构的批准,但在正式发行前,一封实名举报信让一切灰飞烟灭。

举报信指出,平安不动产为与正荣地产合作的一个郑州地产项目提供资金,但在正荣地产暴雷后,该项目也开始违约,平安不动产成了被执行人,被法院要求承担2亿元的偿债责任。

后证监会对此专门向平安不动产进行了问询。虽然平安不动产对此进行了大篇幅回应,但最终180亿元的募资,永远停留在了提交注册这一步。

无奈之下,面临债务重压的平安不动产只能寻求内部支持。今年2月20日,平安银行同意给平安不动产80亿元关联授信。

虽然与180亿元相比,只得到了一个小头,但在平安银行的角度,这已经是天大的口子——其向母公司中国平安的授信也只有60亿元。

然而,对于平安不动产而言,这点资金依然难以覆盖其庞大的债务。其2023年3季度财报现实,2024年的有息负债280亿元;而截至去年9月末,在手现金只有80亿元。

即便加上兄弟公司平安银行的紧急补血,也依然不能解决今年的到期债务。而造成这一局面的“罪魁祸首”,正是正荣地产。


温馨提示:本文著作权,归房财经所有;转载、摘录请注明出处。更多精彩文章,请在百度上搜索“房财经”。联系方式23012058@qq.com
关键字: 平安不动产